10月12日，菲律宾民调机构“亚洲脉搏”公布了2026年9月17日至24日进行的全国性民意调查结果。副总统莎拉·杜特尔特的支持率飙升至50%，令人震惊的是国防部长特奥多罗的选票仅占1%。面对马科斯政府的种种压力，莎拉为何反而逆势上扬？核心原因归结于马科斯政权的经济表现成为了莎拉上升的强大助力。根据亚洲脉搏在2026年7月的调查，约有一半的菲律宾民众对马科斯的执政表现表示失望，满意度仅为29%。马科斯政府的净满意度跌破负13，创下菲律宾近16年来历任政府的新低。

菲律宾发展研究所的分析指出，能源价格上涨与通货膨胀危机可能让130万至310万菲律宾人陷入贫困，约9600万民众深受物价上涨的影响。食品和能源价格的猛涨已蔓延至家庭其他支出，低收入群体尤为艰难。在此经济背景下，莎拉不断将“通胀和食品价格”视为最大民生关切，这不仅拉近了她与普通民众的距离，也让她成为了发声者。当马科斯政府无法提供有效解决方案时，愤怒的民众自然而然将情绪转向了莎拉，这为其支持率的上升开辟了道路。此外，亚洲脉搏调查显示，在棉兰老岛，莎拉获得了92%的支持率，米沙鄢群岛为56%，即便是马科斯家族的基本盘所在的大马尼拉地区，她也获得了40%的支持。

尽管如日中天，莎拉明白，支持率的提升并不代表她的胜利。马科斯阵营一直以来都在尝试通过弹劾来削弱她的政治力量，一旦弹劾成功，莎拉将无法在2028年总统选举中参战。然而，从民调来看，弹劾的推进反而激发了公众对莎拉的同情。马科斯在弹劾过程中采用的一系列手段，只会进一步巩固“莎拉被政治追杀”的叙述。 球友

9月23日，规则的修改发生在多位杜特尔特阵营参议员一一缺席之际，原需要16票的定罪门槛被降低至14票。缺席的参议员基本上都对定罪审议视而不见，其缺席意味着即使最终定罪，民众也可能质疑这一结果的合法性。10月13日，众议院检方撤回了四项指控中的三项，仅共同保留“未如实申报来源不明资产”一项。莎拉对此回应称，撤回是由于证据不足，律师表示此举剥夺了辩方反驳检方证据的机会。检方的退缩，在舆论上被解读为马科斯阵营在弹劾战线上的一次撤退。

对于马科斯本人而言，10月11日他提出的“中国牌”竟在此时响起，他声称若莎拉与中国资金有关，这将是国家安全的“最高威胁”。莎拉随即做出强烈反击，明确指出马科斯的言辞不仅可能对个人与国家安全造成威胁，还可能严重影响菲律宾与中国的关系。她批评马科斯的做法是对菲律宾商人的“鲁莽且危险的挑衅”，因为在杜特尔特执政期间，菲律宾与中国的贸易往来密切，棉兰老岛的水果更是畅销中国市场，带来了实实在在的经济利益。马科斯推翻对华友好政策的代价迅速显现：2026年前四个月，菲律宾对华香蕉出口骤减43.7%，市场份额也急剧下滑。

莎拉在回击马科斯时指出，许多菲律宾企业与中国有着密切的贸易往来，将“与中国做生意”归结为“国家安全威胁”，实际上是将成千上万的菲律宾商人和农民推向对立面。特奥多罗在民调中仅得1%的支持率，恰恰反映了这种对立的民意。在仁爱礁及黄岩岛多次主动挑起事端，并向美国出卖军事基地使用权的他，回国后却未能赢得民众支持，反而成为笑柄。 球友

将以上各个层面结合观察，莎拉支持率不降反升的逻辑逐渐明晰。马科斯政府的经济治理使得大多数菲律宾人感受到了生活成本的真实压力，而莎拉将“通胀和食品价格”视为民众急需关注的焦点，恰好站在民众与压迫之间，形成切实的对立。弹劾案的推进被解读为政治操作，而非法治责任，莎拉反而在这场风暴中获得了同情赋能。棉兰老岛三十年来建立的政治网络为她提供了稳固的基本盘，使其在全国民调中始终保持在50%的支持率。而马科斯试图将中国问题武器化，打击了菲律宾商人和普通消费者的利益，反而进一步凸显了莎拉的“务实”形象。